新闻中心
产品中心
联系我们
  • 微信: yujiaxin-666
  • QQ: 2269845694
  • 电话: 159 8681 6992
  • 邮箱: info@szyujiaxin.com
你当前的位置:首页 > 新闻中心 > 详细新闻

精密零件量产案例:从试产到批量交付|御嘉鑫股份


 

发布日期:[2026/9/21]
 

精密零件量产案例:一个汽车 Tier 1 项目从打样到年度复购的完整链条

判断供应商能否真正交付,看的不是样品精度,而是量产阶段的一致性、节拍与准时交付能否稳住。下面用一个精密零件量产案例说明,承接方为御嘉鑫股份,文中数据均来自我方实测记录。

关键要点

  • 华东一家汽车 Tier 1 供应商的电驱同步器齿毂,年需求 120 万件,关键面公差 ±0.02mm。
  • 工艺选型对比 PM、MIM 与精密铸造,锁定 PM 压制加烧结加关键面 CNC 精修。
  • 打样两轮后试产,Cpk 由 0.89 升到 1.67,PPAP 一次通过。
  • 量产爬坡 8 周,良率由 91.2% 升到 99.1%,节拍压到 12 秒每件。
  • 稳定量产 12 个月,准时交付率 98.6%,次年复购并扩项 2 个零件。

为什么精密零件量产案例比工艺参数更能说明交付能力

样品做得出,不等于量产交得稳。不少供应商打样漂亮,量产却因模具磨损、烧结变形与节拍波动掉链子。这类精密零件量产交付案例,恰好暴露过程控制与交付纪律。

项目背景:一款汽车 Tier 1 零件带来的量产挑战

客户是华东一家汽车 Tier 1 供应商,零件是新能源汽车电驱变速箱的同步器齿毂,外径 68mm,花键同轴度 0.03mm,材料为低合金钢烧结材。

难点不在单个尺寸,而在批量一致性。年需求 120 万件,模具寿命、炉温稳定与精修节拍必须同时成立,这个精密零件量产案例的背景决定了每步都要用数据把关。而关于御嘉鑫股份的量产积淀正集中在联合产线能力上。

阶段一 · 需求评审:从图纸到 DFM 可制造性评审

评审核对 2D 图纸与 3D 数模,重点看齿形、脱模方向与压坯密度。DFM 输出风险清单:壁厚 3.2mm 处烧结易密度不均,键槽圆角需调整到 R0.8。尺寸基准与抽样方案一并写入质量协议,避免对合格定义出现分歧。

阶段二 · 工艺选型:PM、MIM、精密铸造如何取舍

三种工艺各有边界。MIM 适合小尺寸高复杂度件,成本偏高;精密铸造中等批量下精度偏弱、机加工量大;PM 压制在百万级批量下材料利用率高、节拍快、尺寸稳。针对齿毂齿形与通孔,PM 够用。

材料口径参照 MPIF 的金属粉末标准核对烧结密度的验收方法(MPIF Standards and Resources)。最终方案为 PM 压制加烧结加关键面 CNC 精修,可参考精密零件制造工艺总览。

阶段三 · 打样验证:两轮样品与首件检验(FAI)

T0 样品实测花键同轴度 0.041mm,超 0.03mm 上限,原因指向模具局部补偿不足。调整阴模轮廓与烧结升温曲线后,T1 同轴度回到 0.022mm,键槽平行度 0.018mm。两轮打样把风险前移,精密零件量产案例的价值就体现在这一步。

FAI 报告覆盖全部关键尺寸、硬度与密度实测值,逐项对照后放行,可参见低合金钢粉末冶金齿轮在汽车上的应用。

阶段四 · 试产与小批量:PPAP 与 Cpk 过程能力验证

试产 5000 件,按 PPAP 提交过程流程图、PFMEA 与控制计划。首轮 Cpk 仅 0.89,主因是炉温波动。加装炉温监控、温区公差收紧到 ±5℃ 后,第二轮升到 1.33,第三轮稳定在 1.67。试产是全案的转折点,检测能力见质量控制与检测能力。

阶段五 · 量产爬坡:良率与节拍如何一起拉起来

SOP 之后的 8 周是爬坡期。第 1 周良率 91.2%,不良集中在齿面毛刺与烧结尺寸超差;更换去毛刺工装、优化压坯密度分布后,第 4 周升到 96.5%。同期精修工位引入在线 SPC,尺寸倾向偏移即报警。

第 8 周良率稳定在 99.1%,节拍由 14 秒每件压到 12 秒每件。精密零件量产爬坡良率提升靠工艺参数与在线监控同步,细节见从压制成型到烧结交付的关键工艺参数。

阶段六 · 批量交付与年度复购:OTD 与批次追溯

稳定量产 12 个月,累计交付 118.6 万件,准时交付率(OTD)98.6%。每批附追溯码,可回溯到原材料批号、烧结炉次、精修设备与检验记录,全部产自御嘉鑫股份同一厂区。第二年客户复购并扩项 2 个零件,整个精密零件量产案例的交付记录就是依据。精密零件批量交付准时率 98.6%,是复购最直接的理由。

这个精密零件量产案例沉淀出的可复制交付方法

经验固化后并不复杂。评审锁定量产风险,选型用批量与公差匹配工艺,打样提前暴露缺陷,试产用 Cpk 量化过程能力,爬坡同步拉良率与节拍,交付用 OTD 与追溯守住信任,这也是精密零件量产案例可复用的部分。

交付阶段关键交付物验收数据
需求评审DFM 风险清单评审 5 天,风险项 6 条
工艺选型工艺比选方案三种工艺比选,选 PM
打样验证样品、FAI 报告同轴度 0.041→0.022mm
试产小批量PPAP、Cpk 报告Cpk 0.89→1.33→1.67
量产爬坡良率曲线、SPC良率 91.2%→99.1%
批量交付OTD 报表、追溯码交付 118.6 万件,OTD 98.6%

结语:用精密零件量产案例评估你的下一位供应商

评估清单留三个问题:试产 Cpk 到多少,爬坡良率曲线什么形状,批次追溯能否落到具体炉次。三项都有可核查数据,这就是筛选精密零件量产供应商的标尺。精密零件试产转量产流程的放行条件,恰好写在这份 PPAP 资料包里。

需要量产可行性评估,可预约量产项目评估;我们按实际工艺路径给出判断。